傳統的剪刀腳結構採用分體式設計,透過轉軸將大小兩個支撐片進行相連,相比於傳統薄膜鍵盤,剪刀腳結構的鍵帽有著更好的回彈性。
而蝴蝶型結構(俗稱為蝶式)則採用的是一體設計,兩片對稱的支撐片分別向左右延伸,這樣做的好處是即使按到按鍵邊緣兩個支撐片也能發揮按壓作用,並且蘋果也對新 MacBook 換裝了一套更大更薄的鍵帽(面積增大 17%),進而減少鍵盤的厚度並增加輸入的準確性。
這麼看來,蘋果更新蝴蝶鍵盤應該是個百利無害的升級,怎麼會被人吐槽呢?
蝴蝶鍵盤的出發點的確是好的,但它不可能毫無缺點。在新 MacBook 上市之後,筆者有一位用 MacBook Air 的同事第一時間買了一台新 MacBook。在使用的第一天,他是這麼評價新機的鍵盤的:
鍵程短得就像是在敲桌面一樣,需要適應一段時間。
(Source:Macrumors)
對於習慣了剪刀腳結構的老用戶而言,初代蝴蝶鍵盤那短得可憐的鍵程實在讓人感到無奈。顯然蘋果也知道這一點,所以在 2016 年更新的 MacBook Pro 上,蘋果祭出了第二代蝴蝶鍵盤,提升了鍵盤的舒適性和穩定性。
這一次更新,鍵帽的回彈力度有了、舒適感有了、合適的鍵程也有了,但就是容易壞。今年 5 月,蘋果承認 2016 款 MacBook Pro 存在鍵盤設計缺陷,對符合維修標準的產品提供免費更換零件服務。
所以,儘管蝴蝶鍵盤能為 MacBook 帶來更薄的機身體積,但時至今天,由於可靠性問題,用戶對蝴蝶鍵盤的評級仍然是褒貶不一。